[cppll:12905] Re: <tips> 自己解説型ディレクティブアウト
- Subject:
- [cppll:12905] Re: <tips> 自己解説型ディレクティブアウト
- From:
- T.P.S.Nakagawa <yaemon@...>
- Date:
- Tue, 24 Apr 2007 12:49:05 +0900
- Message-Id:
- <462D7E31.6040402‐at‐kikansha.jp>
- In-Reply-To:
- 12904
- References:
- 12899 12903 12904
パイプ喫いの中川です。
11年前(C言語だった) から
#ifdef README
#endif /* README */
と書いています。
(2007/04/24 9:38), shannon さんは書きました:
>> #if defined(HOGEHOGE) はHOGEHOGEが定義されてないことを
>> 探さなならん。
>
> コメントアウト目的なら、その直前に
> // #define HOGEHOGE
> とか書いておくとか。
#undef HOGEHOGE /* It's only comment */
?
あ、でもそれはそれで問題があるか
> 俺は defined を使わずに、
> #if HOGEHOGE
> の方が好みです。
#ifdef README
を採用したのは、プリプロセッサで README の中だけを取り出すやり方が
あったからのような気がします。
...もう具体的なコマンドは忘れたか、気のせいかもしれませんが。
--
T.Nakagawa ( mailto:yaemon@... )
courier-imapd のおかげで職場から
http://www.kikansha.jp/~yaemon/
mixi: http://mixi.jp/show_friend.pl?id=23211
11年前(C言語だった) から
#ifdef README
#endif /* README */
と書いています。
(2007/04/24 9:38), shannon さんは書きました:
>> #if defined(HOGEHOGE) はHOGEHOGEが定義されてないことを
>> 探さなならん。
>
> コメントアウト目的なら、その直前に
> // #define HOGEHOGE
> とか書いておくとか。
#undef HOGEHOGE /* It's only comment */
?
あ、でもそれはそれで問題があるか
> 俺は defined を使わずに、
> #if HOGEHOGE
> の方が好みです。
#ifdef README
を採用したのは、プリプロセッサで README の中だけを取り出すやり方が
あったからのような気がします。
...もう具体的なコマンドは忘れたか、気のせいかもしれませんが。
--
T.Nakagawa ( mailto:yaemon@... )
courier-imapd のおかげで職場から
http://www.kikansha.jp/~yaemon/
mixi: http://mixi.jp/show_friend.pl?id=23211
▼ スレッド
- 12899: よく「複数行のコードを外したいときはコメントアウトじゃなくてディ レクティブ(#if 0)を使え Wraith the Trickster
- └12903: 探さなならん。 kosaki
- ├12904: とか書いておくとか。 シャノン shannon
- │└12905: と書いています。 ? を採用したのは、プリプロセッサで README の中だけを取り出すやり方が あ T.P.S.Nakagawa
- │ └12908: それ、思い出したらkwsk! それとはちょっと違うけど、先述の DELETE_ME の部分をソースファイル Wraith the Trickster
- └12909: それは一理ますね。あと、ちょっとゴメンナサイ、私少し嘘ついた アルヨ。"実際には定義しな Wraith the Trickster