C++ language&libraries (9201-9400)

Feed:

2003-08-01 13:36 ▼ [cppll:9201] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について Hisao Tsutsumi InnerClazz はクラス定義で実体の定義ではないので、結果はこれで良いのではないでしょうか? で ...
2003-08-01 13:30 ▼ [cppll:9202] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について FUKUDA Fumiki そりゃそうでしょう。 InnerClazz型のメンバがどこにもないんだから。 FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical ...
2003-08-01 13:39 ▼ [cppll:9203] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について 中居憲久 上のコードだとInnserClazzの宣言しかClazzに入っていませんから中居憲久 yomo‐at‐nagi.org ...
2003-08-01 16:12 ▼ [cppll:9204] Re: メールヘッダのサブジェクト文字化けについて Takashi Sato そうだったんですか。知りませんでした。ということは、Shift_JIS で書けったら書けってことで ...
2003-08-01 16:10 ▼ [cppll:9205] 「for_each」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Takefumi Nakayama 一番知りたいのは、下記の「AllDelete」の違いです。そして、やりたいことの経緯をメールの後 ...
2003-08-01 16:15 ▼ [cppll:9206] Re: 「for_each」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Takefumi Nakayama いや、、、、素直に、コンテナに格納可能なスマートポインタを使えって話なんですけど(^^;) ...
2003-08-01 16:17 ▼ [cppll:9207] Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 FUKUDA Fumiki using namespace std; template<typename T> void AllDelete( const T* ptr ) { delete ptr; } int main() { vector<int*> hoges; AllDel ...
2003-08-01 16:57 ▼ [cppll:9208] Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 OKI miyuki DLL と template あたりで話題になった IS の 14.7.1 〜 14.7.2 あたりが絡んでくるのかも。 template void A ...
2003-08-01 17:01 ▼ [cppll:9209] Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 FUKUDA Fumiki あらホント。 # 35へぇ FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never a magic... ...
2003-08-01 21:34 ▼ [cppll:9210] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Daisuke TAKEUCHI 残念ながら IS は持ち合わせておりませんので、 Draft ANSI C++ Standerd - Nov 1996 Working Paper より: Note: ...
2003-08-01 22:08 ▼ [cppll:9211] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Daisuke TAKEUCHI 送信してから気づきましたが、 delete のオペランドが非 const でなければならないとすると、た ...
2003-08-01 23:29 ▼ [cppll:9212] Re: 「for_each」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Kazu επιστημη さんと oki さんのレスにもありますが, for_each( hoges.begin(), hoges.end(), &AllDelete<int> ); ...
2003-08-02 01:52 ▼ [cppll:9213] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について Kent.N _Count == 0になるのは numeric_limits<_SIZT>::max() < sizeof(_Ty) の場合だけですが、その場合でも最低1個は ...
2003-08-02 02:13 ▼ [cppll:9214] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Kent.N operator* と operator-> が const ポインタを返すような、 const_auto_ptr<>みたいなのを用意すればどうで ...
2003-08-02 20:31 ▼ [cppll:9215] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Daisuke TAKEUCHI 誤解を与えてしまったのかもしれませんが (であればお詫びします)、 delete 演算子の引数には co ...
2003-08-02 20:38 ▼ [cppll:9216] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Kent.N 大丈夫、誤解してません。もしそういう要請があるなら標準にconst_auto_ptr<>相当品が入ってい ...
2003-08-02 22:07 ▼ [cppll:9217] Re: const pointer の delete (was: 例外発生時のインスタンス開放 ) Daisuke TAKEUCHI 確かに、イマイチでした。すみません。 const オブジェクトを new できるならば、const ポインタ ...
2003-08-03 15:54 ▼ [cppll:9218] vectorの自作クラスの2次元配列について N.Hand 皆様レベルが大変高く、ROMが多くなるでしょうが、以後よろしくお願いします。m(_ _)m 早速質 ...
2003-08-03 16:56 ▼ [cppll:9219] Re: メールヘッダのサブジェクト文字化けについて dome_dome_touroku‐at‐mbh.nifty.com 基本的にはそうですね。 libiconvを見つけたので、使ってみることにします。 ...
2003-08-03 17:34 ▼ [cppll:9220] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について KOIE Hidetaka numeric_limits<_SIZT>::max() < sizeof(_Ty) の場合ってリニアアドレッシングの範囲を越えるようなそれ ...
2003-08-03 17:41 ▼ [cppll:9221] Re: vectorの自作クラスの2次元配列について USK わたしもずっとROMしてましたが参加させていただきます。以後よろしくお願いします。これ、 ...
2003-08-03 17:44 ▼ [cppll:9222] Re: vectorの自作クラスの2次元配列について (T.T) まず、Aの宣言の後にセミコロンがないためにコンパイルエラーになりますね :-p この問題はし ...
2003-08-03 18:03 ▼ [cppll:9223] Re: vectorの自作クラスの2次元配列について N.Hand USK様、(T.T)様、返信ありがとうございました。あ、メールの方だけセミコロン書き忘れてまし ...
2003-08-03 18:20 ▼ [cppll:9224] Re: vector の自作クラスの 2 次元配列について Shimizukawa Takayuki 詳しくはしかるべきところに聞いていただくとして。これはコンパイラのメッセージではなく ...
2003-08-03 19:02 ▼ [cppll:9225] Re: vector の自作クラスの 2 次元配列について N.Hand そのようなことがあるとは知りませんでした。それなら、納得できますね。そういったものは ...
2003-08-03 19:04 ▼ [cppll:9226] Re: vector の自作クラスの 2 次元配列について Shin'ya MORINO 森野慎也 mailto:smorino‐at‐datamark.co.jp ...
2003-08-03 23:12 ▼ [cppll:9227] <質問>無名空間内変数の名前思兼 すごくあほらしい質問なんですが,無名空間を使ったファイルスコープ内の変数へはどんなプリ ...
2003-08-03 23:50 ▼ [cppll:9228] Re: メールヘッダのサブジェクト文字化けについて Shin'ya MORINO libiconv試すのだったら、ICUも、試してやってください。(^^ http://oss.software.ibm.com/icu/index.html επι ...
2003-08-04 00:33 ▼ [cppll:9229] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について Kent.N _SIZTは'unsigned integral type'であることだけが要求されているので、例えばunsigned charを使えます。 ...
2003-08-04 11:45 ▼ [cppll:9230] C++にてitoa を使用せずに、数値を文字にするには * いつも基礎的なことばかりですみません。 C++にて、itoa関数を使用せずに、数値を文字にするに ...
2003-08-04 11:49 ▼ [cppll:9231] Re: C++にてitoa を使用せずに、数値を文字にするには 尾崎由典 stringstream を使用してはいかがでしょう? ifstream* inStream; vector< istream* > v; for ( int i = 0 i < 10; i++) { s ...
2003-08-04 11:43 ▼ [cppll:9232] Re: C++ にて itoa を使用せずに、数値を文字にするには FUKUDA Fumiki 作法ちゅーかなんちゅーか... int i = 5; std::ostringstream stream; stream << "group" << i; std::string resut = stream ...
2003-08-04 12:10 ▼ [cppll:9233] Re: C++ にて itoa を使用せずに、数値を文字にするには * 先のコードはC言語で書かれたプログラムを完全にC++に置き換えようとしていので、私の勝手な ...
2003-08-04 12:15 ▼ [cppll:9234] Re: C++ にて itoa を使用せずに、数値を文字にするには FUKUDA Fumiki FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never a magic... ...
2003-08-04 13:09 ▼ [cppll:9235] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について KOIE Hidetaka いまさら気づいたのですが、右辺と左辺とで次元があってないですよね。 _SIZT _Count = (_SIZT)(-1) / ...
2003-08-04 13:25 ▼ [cppll:9236] ループ内で生成したオブジェクトは、vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * επιστημη様毎度、ご迷惑をおかけしています。今度はシグニチャを除去した事は確認して ...
2003-08-04 13:20 ▼ [cppll:9237] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 FUKUDA Fumiki FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never a magic... ...
2003-08-04 13:33 ▼ [cppll:9238] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、vectorに積む事が出来ないのでしょうか？。 Shin'ya MORINO 森野慎也 mailto:smorino‐at‐datamark.co.jp ...
2003-08-04 13:40 ▼ [cppll:9239] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * 問題が正しく伝わらないような表記ですみません。 i == 0 の時は、処理は問題なく実行されて i ...
2003-08-04 13:34 ▼ [cppll:9240] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 FUKUDA Fumiki 森野さんの指摘に同じく、ifstreamのコピーをこさえているのがとても気になります。 vector<Buffer ...
2003-08-04 13:51 ▼ [cppll:9241] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * 指摘どおり、下記のコードにしたところうまくいきました。ありがとうございました。 vector < ...
2003-08-04 13:50 ▼ [cppll:9242] Re: vector の max_size () 　関数が返す値について Takao Ono これならいい? typedef size_t nelement_t; プログラムを記述する上での型と次元を結びつけてもしょう ...
2003-08-04 13:54 ▼ [cppll:9243] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 Shin'ya MORINO なぜに、うまくいくのか、なぜに、ifstreamの値コピーを避けるのか、考えてみてちょ。 >> '*' さ ...
2003-08-04 14:06 ▼ [cppll:9244] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 Takao Ono basic_ifstream はコピーコンストラクタを持っていないし代入演算子も名古屋大学大学院情報科学 ...
2003-08-04 14:14 ▼ [cppll:9245] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * ストラップ先生の本を一生懸命読んでいたところですが、私のC++に対する知識がいい加減な為 ...
2003-08-04 14:09 ▼ [cppll:9246] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 FUKUDA Fumiki ちっちっち、御大の御尊名を間違ってはバチが当たります。 FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never ...
2003-08-04 14:22 ▼ [cppll:9247] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * 来ないのでしょうか?。" / * --- ちっちっち、御大の御尊名を間違ってはバチが当たります。 FUKUD ...
2003-08-04 14:27 ▼ [cppll:9248] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 Shin'ya MORINO ちっす。なんでコピーでけるんだ.....と、頭の中、?マークの大行進が起こってました。 std::ios_ ...
2003-08-04 14:37 ▼ [cppll:9249] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 Shin'ya MORINO そんなさみしいこと、いわいで.... けど、同じファイルからの入力を行うインスタンスを、二つ ...
2003-08-04 15:43 ▼ [cppll:9250] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 * うう、また、マナー違反をしてしまった・・・。お許しください・・・・・・。今日の最後に ...
2003-08-04 15:46 ▼ [cppll:9251] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 Takao Ono inline bool compareBufferXPointer(const BufferX* a, const BufferX *b) { return *a < *b; } を定義しておいて sort(lists.be ...
2003-08-04 15:51 ▼ [cppll:9252] ポインタ要素のソート (Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。) Shin'ya MORINO 自分クラスの中のメンバとして、実装できたっけ........ 現時点で、思いつかず。森野慎也 mailto ...
2003-08-04 15:48 ▼ [cppll:9253] Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。 FUKUDA Fumiki public: static bool ref_less(const BufferX* x, const BufferX* y) { return x->value < y->value; } }; std::sort(lists.begin(), lis ...
2003-08-04 15:54 ▼ [cppll:9254] Re: 「for_each」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Takefumi Nakayama なるほど、テンプレート関数を使うには、一度実体化(?)を明示するようなコードが記述されて ...
2003-08-04 16:02 ▼ [cppll:9255] const T *のdelete(Re: 「for_each」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。) Takefumi Nakayama コレもスレッド変えたほうが良いかしら・・・? 私の環境もOSがWin2000であることを除けば開発環 ...
2003-08-04 16:13 ▼ [cppll:9256] Re: ポインタ要素のソート (Re: ループ内で生成したオブジェクトは、 vector に積む事が出来ないのでしょうか？。) Takefumi Nakayama あっ、私にも言えることですね。話が支離滅裂すぎて、脱線しまくり、気付いたら別の質問に ...
2003-08-04 16:22 ▼ [cppll:9257] <off> 脱線好き好き (Re: ポインタ要素のソート) Shin'ya MORINO わかっててやるのは、えーんとちゃいます。(^^;; 森野慎也 mailto:smorino‐at‐datamark.co.jp ...
2003-08-04 16:49 ▼ [cppll:9258] Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Takao Ono この辺はコンパイラやリンカに依存する部分のような. g++ では文句も言わずに通してくれまし ...
2003-08-04 16:56 ▼ [cppll:9259] Re: const T * の delete(Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 ) Takao Ono ど〜考えてもコンパイラのバグ. 名古屋大学大学院情報科学研究科計算機数理科学専攻小野 ...
2003-08-04 17:32 ▼ [cppll:9260] Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 Takefumi Nakayama 小野さんの説明で、テンプレート関数(クラス)が型を決定する手順がスッキリと分かりました。 ...
2003-08-04 17:37 ▼ [cppll:9261] Re: const T * の delete(Re: 「 for_each 」にテンプレート関数を渡せない理由を教えてください。 ) Takefumi Nakayama 雑談モードで済みません。そうですよね、、、中身が変わるはずが無いと思って関数Callして返 ...
2003-08-04 20:52 ▼ [cppll:9262] const pointer の delete Daisuke TAKEUCHI 「const 型へのポインタに delete をかます」という話題が 2 つのスレッドにまたがっているよう ...
2003-08-04 21:06 ▼ [cppll:9263] Re: const pointer の delete Takao Ono 名古屋大学大学院情報科学研究科計算機数理科学専攻小野孝男 ...
2003-08-04 22:15 ▼ [cppll:9264] Re: const pointer の delete boochang IS ではないですが、以下のページに「const 型へのポインタに delete をかます」のがなぜ合法か ...
2003-08-04 23:53 ▼ [cppll:9265] Re: const pointer の delete Kent.N この辺に超訳してみました: http://kentn.tripod.co.jp/weblog/2003_08_03_archive.html#106000857157478213 ところで ...
2003-08-05 03:55 ▼ [cppll:9266] Re: C++にてitoa を使用せずに、数値を文字にするには Tietew boost::lexical_cast<std::string>(any_numeric_value); とか。 cf. http://www.boost.org/libs/conversion/lexical_cast.htm 関係 ...
2003-08-05 04:19 ▼ [cppll:9267] Re: C++にてitoa を使用せずに、数値を文字にするには Tietew 翻訳版が無いと思ったら拡張子を間違えていただけという… cf. http://boost.cppll.jp/HEAD/libs/conversion ...
2003-08-05 09:52 ▼ [cppll:9268] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama 英語苦手なので(^^;)訳読みました。スタックに起きたくないインスタンスの場合必要かと。。 ...
2003-08-05 09:55 ▼ [cppll:9269] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama 先のメール、ちょっと間違いありました(^^;) 誤)Foo pObject = new Foo; // 呼び出し側としては、特にco ...
2003-08-05 10:51 ▼ [cppll:9270] Re: const pointer の delete Satoshi Nakamura つらつらと考えてみました。 class X { public: X(); ~X(); }; がある時に、 const X x; という宣言が出来 ...
2003-08-05 14:18 ▼ [cppll:9271] Re: const pointer の delete 思兼 確かに,出来る限りconst pointerはdeleteするべきでは無いんでしょうね. class Foo{ int *mpBuff; public: Foo( ...
2003-08-05 14:36 ▼ [cppll:9272] ifstream を使用して開けるファイルの上限数 * いつもお世話になっています。また、基本的な質問ですみません。 ifstream で開けるファイルス ...
2003-08-05 14:42 ▼ [cppll:9273] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Tietew OS依存。OSによってはカーネルコンパイル時に指定できるかも。 UNIX なら setrlimit(2) も参照。 -[ T ...
2003-08-05 14:56 ▼ [cppll:9274] <fyi>boost 1.30.1 release Satoshi Fujimoto 藤本@似非boosterはこういうときだけ現れるです。 Boost Libraries version 1.30.1(bugfix release) が出まし ...
2003-08-05 14:56 ▼ [cppll:9275] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Naoya Takasugi ひろっぴさんが使用している「ifstream」に関しては知識がありませんがC標準関数「fopen」同様 ...
2003-08-05 15:09 ▼ [cppll:9276] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 * Tietew様近いうちにメールアドレスを変更しますので、「ひろっぴ」でお願い致します。 (余談 ...
2003-08-05 15:17 ▼ [cppll:9277] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Tietew 先頭にアンダスコアが付いている関数はベンダ拡張です。標準ではありません。 -[ Tietew ]--- tie ...
2003-08-05 15:21 ▼ [cppll:9278] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Takao Ono さっき調べたところによると, Win32 環境では・lowio レベルで 2048個・stdio レベルだと標準で 512 ...
2003-08-05 15:26 ▼ [cppll:9279] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Takao Ono 名古屋大学大学院情報科学研究科計算機数理科学専攻小野孝男 ...
2003-08-05 15:19 ▼ [cppll:9280] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 FUKUDA Fumiki FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never a magic... ...
2003-08-05 15:31 ▼ [cppll:9281] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 * 小野様私は自分の未熟さをたたき台にされる事を恐れませんので、作ったソースを送らせてい ...
2003-08-05 15:30 ▼ [cppll:9282] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 USK _setmaxstdioは標準関数ではありません。 ...
2003-08-05 15:33 ▼ [cppll:9283] Re: const pointer の delete KOIE Hidetaka constインスタンスは消えないという考えを止めるだけでいいんじゃないでしょうか。ガーベッ ...
2003-08-05 15:26 ▼ [cppll:9284] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 FUKUDA Fumiki やめてください。コメントも解説もなにもない600行以上のコードを1800名に送りつけるとはなに ...
2003-08-05 15:41 ▼ [cppll:9285] bitsetの拡張思兼 高専プロコンで使うプログラムで,bitset の operator< が必要になりました. こういった場合,どのよ ...
2003-08-05 15:47 ▼ [cppll:9286] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 kosaki _exit() って ANSI C の標準でしたっけ? POSIXの関数にANSI C のnaming rule を守っていない関数、マクロ ...
2003-08-05 15:50 ▼ [cppll:9287] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Tietew … ホントダ。自らルール破るなー>C99 -[ Tietew ]--- tietew‐at‐tietew.net / tietew‐at‐raug.net ------ ■Tietew Windows ...
2003-08-05 16:33 ▼ [cppll:9288] 資格試験 YOSHIDA Shintaroh 「C++」の試験情報について、教えて頂けますか? 知名度が高くなりそうな試験などご存じでし ...
2003-08-05 18:15 ▼ [cppll:9289] ポインタのサイズ takayuki.ebiko‐at‐nts.ricoh.co.jp 複数モジュールでコンパイル時の依存をなくすために、よくポインタを用いたりしています。 ...
2003-08-05 18:30 ▼ [cppll:9290] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 Takao Ono 「Cプログラミング診断室」なら*あり*ですけどねぇ<コメントも解説もなにもない. 中身はマー ...
2003-08-05 19:49 ▼ [cppll:9291] Re: <fyi>boost 1.30.1 release Kent.N BBSの方でも出てますけど、改行コードがCR/LFみたいです。いーのかなー。。。 ...
2003-08-05 20:09 ▼ [cppll:9292] Re: const pointer の delete Kent.N そのものを消せるのは止めて欲しかったな、と思います。スタックに構築されるオブジェクト ...
2003-08-05 20:14 ▼ [cppll:9293] Re: ifstream を使用して開けるファイルの上限数 USK _ExitはC99で追加されました。_exitは標準じゃないです。 ...
2003-08-05 20:42 ▼ [cppll:9294] Re: const pointer の delete boochang このポインタを経由してはインスタンスを消せないという制約は、あってもいいと思います。 ...
2003-08-05 20:44 ▼ [cppll:9295] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama 特にコーディング段階(いや、むしろ設計段階)では・constインスタンスの中身は変更できない ...
2003-08-05 21:08 ▼ [cppll:9296] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama 私は、constに「このポインタ経由でdeleteしちゃいかん」という意味がある方がむしろ然るべき ...
2003-08-05 21:24 ▼ [cppll:9297] Re: const pointer の delete Kent.N うーん、それは[cppll:9268]の例をコンパイラが検出できないことと似たり寄ったりだと思うんで ...
2003-08-05 21:38 ▼ [cppll:9298] Re: const pointer の delete Daisuke TAKEUCHI やはり、IS でも同じでしたか。お調べいただき、ありがとうございました。 Small is Good. Daisuke T ...
2003-08-05 22:04 ▼ [cppll:9299] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama この話題は収束しつつありますが、さっき載せたコードに誤りがあったので、一応訂正… 「Get ...
2003-08-05 22:04 ▼ [cppll:9300] Re: const pointer の delete Takefumi Nakayama この話題は収束しつつありますが、さっき載せたコードに誤りがあったので、一応訂正… 「Get ...
2003-08-05 22:09 ▼ [cppll:9301] Re: const pointer の delete KOIE Hidetaka 勝手に消されたくなければdtorをprivateにすればいいじゃんということで、こんなところでどう ...
2003-08-06 00:59 ▼ [cppll:9302] Re: const pointer の delete Satoshi Nakamura ということは、 const int n = 1; という記述も禁止するということになりますよね。さすがにそれ ...
2003-08-06 01:53 ▼ [cppll:9303] Re: const pointer の delete Kent.N …なので、その筋の主張するにしても改善(改悪?)して欲しいのは new / delete でconstを許すかどう ...
2003-08-07 06:39 ▼ [cppll:9304] C++ の所有権？ Kaoru Kodaka という例の SCO 問題の中に、 C++ の所有権も SCO が持っているという話題がありました。これっ ...
2003-08-07 09:32 ▼ [cppll:9305] Re: C++ の所有権？ KOIE Hidetaka 仕様書やコンパイラには著作権を主張できても言語に著作権はないので誰でも使えるというよ ...
2003-08-07 09:45 ▼ [cppll:9306] Re: C++ の所有権？ Wraith the Trickster SCO問題の詳しい経緯とかは私も知りませんけど以下の書籍がとても参考になると思います。 htt ...
2003-08-07 09:39 ▼ [cppll:9307] Re: C++ の所有権？ FUKUDA Fumiki んーむ、コンパイラ(およびライブラリ)のソースに対して著作権なり所有権を主張云々という ...
2003-08-07 09:53 ▼ [cppll:9308] Re: ポインタのサイズ FUKUDA Fumiki ごめんなさい。どういう意味なのでしょう? コンパイル時の'何の'依存をなくすために、よくポ ...
2003-08-07 09:55 ▼ [cppll:9309] Re: 資格試験 FUKUDA Fumiki ごめんなさい、これについて答えることができなくて恐縮ですけど、 FUKUDA (episteme) Fumiki -- magic ...
2003-08-07 10:16 ▼ [cppll:9310] Re: ポインタのサイズ takayuki.ebiko‐at‐nts.ricoh.co.jp 思いっきり説明べたですいません。 sizeof char* sizeof double* sizeof XXX* が同じだというのはどこかで ...
2003-08-07 10:25 ▼ [cppll:9311] Re: ポインタのサイズ FUKUDA Fumiki 同じと考えていいと思う。けど、それが保証されていれば、なぜにして複数モジュールでコン ...
2003-08-07 10:33 ▼ [cppll:9312] Re: C++ の所有権？ Kaoru Kodaka コンパイラだけならよいのですが、前段に以下のようにあります。 http://www.mozillaquest.com/Linux03/S ...
2003-08-07 10:33 ▼ [cppll:9313] Re: ポインタのサイズ FUKUDA Fumiki どれも malloc 一個でまかなえるワケないですなぁ。 FUKUDA (episteme) Fumiki -- magical, but never a magic... ...
2003-08-07 10:58 ▼ [cppll:9314] Re: ポインタのサイズ KOIE Hidetaka mallocはvoid*なのでまかなえる、ですよね。 ARMのどこかに、ワードアドレッシングのマシンだと s ...
2003-08-07 11:10 ▼ [cppll:9315] Re: ポインタのサイズ T.Sawamoto farmalloc…。(ガクガクブルブル) 関数ポインタとデータポインタでサイズが異なる、というのは ...
2003-08-07 11:26 ▼ [cppll:9316] Re: ポインタのサイズ Satoshi Nakamura ポインタのサイズが違っても上記のことは出来ます。 Base* p = new Derived(); はDerivedへのポインタ ...
2003-08-07 11:47 ▼ [cppll:9317] Re: ポインタのサイズ takayuki.ebiko‐at‐nts.ricoh.co.jp module1とmodule2でバージョンが違ったときに、再コンパイルする必要があるかどうか。パラメー ...
2003-08-07 12:54 ▼ [cppll:9318] Re: ポインタのサイズ Tietew 保証されてはいません。いいえ。もしサイズが違ってもコンパイラが補正してくれます。 NULL ...
2003-08-07 13:14 ▼ [cppll:9319] Re: C++ の所有権？ Takao Ono そのあとで GNU C++ に関して「GNU C++ は SCO の IP を使ってる?」/ 「知らない」って流れですから, C ...
2003-08-07 13:35 ▼ [cppll:9320] vector の固定メモリを開放するには * ご迷惑をおかけしています。どうしても、やり方が判らないので、どなたか教えてやってくだ ...
2003-08-07 13:39 ▼ [cppll:9321] Re: vector の固定メモリを開放するには Osamu Shigematsu 単に、 { vector<T> v ( 1000000 ); process( v ); } 見たいに、{} でくくるだけでは? スコープを抜けた時点 ...
2003-08-07 13:41 ▼ [cppll:9322] Re: vector の固定メモリを開放するには 尾崎由典 重松さんと被るかもしれませんが、 swap 技法を使えばどうでしょうか。 std::vector<int> v(100000); { s ...
2003-08-07 15:37 ▼ [cppll:9323] インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Takefumi Nakayama 下記のように、インスタンスを生成して返す関数があります。 CHoge *CreateNewInstance( int type ); こ ...
2003-08-07 15:33 ▼ [cppll:9324] Re: bitsetの拡張 USK それ以前に規格では確か、コンテナから派生が行えるという保証は無かったと思いますので、 ...
2003-08-07 16:02 ▼ [cppll:9325] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール DENCHU 私は NULL を返すのがほとんどですね。どちらかっていうと C のお仕事が多いので、癖になって ...
2003-08-07 14:22 ▼ [cppll:9326] Re: vector の固定メモリを開放するには * 重松様、尾崎様私は、オブジェクトの生存期間を意識かつコントロールする事がどういうこ ...
2003-08-07 16:02 ▼ [cppll:9327] Re: bitset の拡張 FUKUDA Fumiki unsigned long で納まるbit数ならいいんだけど... to_string() ちうのもあるが、遅いやろなー FUKUDA (epist ...
2003-08-07 16:30 ▼ [cppll:9328] Re: bitsetの拡張 Takefumi Nakayama
2003-08-07 16:34 ▼ [cppll:9329] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Takefumi Nakayama そうなんですよね。結局 if( (pHoge = CreateNewInstance( type )) == NULL ) みたいなことやらなあかんのか? ...
2003-08-07 16:44 ▼ [cppll:9330] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu 理由を返せるので、例外のほうが便利な気もします。というわけで、例外に一票。で、環境に ...
2003-08-07 17:04 ▼ [cppll:9331] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール FUKUDA Fumiki 例外飛んだときにたどり着くトコをスタック上に載せておくことになろうかと思います。だか ...
2003-08-07 17:10 ▼ [cppll:9332] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール ANDO Toshihiko いつもお世話になっております。いろんなアプリで使いまわしされるコードならNULLを返す方が ...
2003-08-07 17:22 ▼ [cppll:9333] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Isapon を聞かせてください。私の場合ですが、通常NULLを返しますが、引数のミスなど関数の呼び出し ...
2003-08-07 17:32 ▼ [cppll:9334] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu そんな気がするんですが、以前どこかで、多分、CodeWarrior 関連だったと思うのですが、例外が ...
2003-08-07 17:34 ▼ [cppll:9335] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu 例外って、そういう使い方するものですか? 私の感覚では、 assert(arg == 0 || arg == 1); // バグなら ...
2003-08-07 17:36 ▼ [cppll:9336] Re: bitset の拡張思兼 (これって<FAQ>になるのかな?Frequentlyにaskedかどうか知らないけど) 1.コンテナを継承するのは良く ...
2003-08-07 17:36 ▼ [cppll:9337] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Tietew 確かにコストはかかるけど,せいぜいポインタ3〜4つぶんをスタックに積んだり下ろしたりする ...
2003-08-07 18:59 ▼ [cppll:9338] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Akira Higuchi VC++の場合、例外が通り抜けた場合に後始末が必要なフレームには刻印を打つるコードが常に生 ...
2003-08-07 20:12 ▼ [cppll:9339] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu GCC の場合には、逆説的にいえば、そのテーブルがロードされるコストがかかってしまいますね ...
2003-08-07 20:37 ▼ [cppll:9340] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール炎羅 assert関数はスタックアンワインドしてくれないんじゃないでしょうか? abort関数に行き着いて、 ...
2003-08-07 20:43 ▼ [cppll:9341] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Takao Ono 「まともな」OS ならプロセスが終了したときにリソースを全て回収するのでは? だから, メモリ ...
2003-08-07 20:56 ▼ [cppll:9342] < 救 > boost::regex に '+' を探させるには Takahiko TAMURA 実数値を「10のn乗」で表現した文字列を 1.23456D+8 といった形式で得るために boost::regex が使えな ...
2003-08-07 21:15 ▼ [cppll:9343] Re: < 救 > boost::regex に '+' を探させるには s.k 手元の正規表現資料によると「+」を量指定子してではなく文字として扱うにはバックスラッシ ...
2003-08-07 21:17 ▼ [cppll:9344] Re: < 救 > boost::regex に '+' を探させるには炎羅 ■ Written by 炎羅 (enra‐at‐mail.interq.or.jp) ■ ...
2003-08-07 21:42 ▼ [cppll:9345] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Takefumi Nakayama ですから、客先リリース時には、assertに引っかかる部分があってはならないはずだし、そうい ...
2003-08-07 21:50 ▼ [cppll:9346] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Tietew メモリリークといえば free-on-exit 論争(読んでないけど… 破壊に時間がかかっていた罠,とか。 ...
2003-08-07 22:33 ▼ [cppll:9347] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール KOIE Hidetaka 例外テーブルの大きさがどのくらいになるか調べたことはないのですがロードするコストより ...
2003-08-08 00:27 ▼ [cppll:9348] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Akira Higuchi 簡単なコードを書いてVC++とgccで計測してみました。テストの内容は、ほとんど何もしない関数 ...
2003-08-08 00:49 ▼ [cppll:9349] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Shu KONNO ぜひ、コードを載せてください。 ...
2003-08-08 09:03 ▼ [cppll:9350] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Akira Higuchi int foo_destr_count = 0; struct foo { foo(int x) : v(x) { } ~foo() { foo_destr_count += v; } int v; }; void exptest1() { foo f(1 ...
2003-08-08 09:18 ▼ [cppll:9351] Re: < 救 > boost::regex に '+' を探させるには Takahiko TAMURA 思ってしまいました。 boost::reg_expression<char> regex_p( "e\\+0+" ); とすることで正しい結果が得られ ...
2003-08-08 09:53 ▼ [cppll:9352] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu という点ですが、元の質問からして、当該関数がインライン展開される可能性はそれほど高く ...
2003-08-08 10:05 ▼ [cppll:9353] Re: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール Osamu Shigematsu そういう意味で、assert() は単に普通の (?) ものを引っ張ってきました。ただ、こういうのって ...
2003-08-08 10:06 ▼ [cppll:9354] Re: < 救 > boost::regex に '+' を探させるには Osamu Shigematsu 私の場合、どれがメタ文字かよく忘れるので、そういう場合には、[] でくくってお茶を濁して ...
2003-08-08 11:21 ▼ [cppll:9355] assert 内での || ( was: インスタンスを生成して返す関数内部で例外が発生した時のルール ) Wraith the Trickster スレの趣旨とは関係ないけど、assert 内でこのような || の使い方は避けませう。このような場 ...
2003-08-08 15:26 ▼ [cppll:9356] Re: 資格試験 Tadafumi Kouzato 試験といえば、あの試験は今年はないのでしょうか? ...
2003-08-08 16:37 ▼ [cppll:9357] [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか? ょうか。使われるとしたらどのように使わ ...
2003-08-08 18:25 ▼ [cppll:9358] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Wraith the Trickster こちら↓でポストするほうがベストかと存じます。 UML-jp ML http://www.tech-arts.co.jp/oo/mail.html □■ ...
2003-08-08 18:48 ▼ [cppll:9359] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji UML の使い方は、言語、分野により変わってくると思います。JAVA と C++ では UML の使いか方も変 ...
2003-08-09 00:43 ▼ [cppll:9360] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Shin'ya MORINO ちっす。書いたソースコードから、Doxygenなんかを使って、コラボレーション図を出して、見 ...
2003-08-09 16:07 ▼ [cppll:9361] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji UML では、記号のフォーマットや意味が不完全にしか統一されていないと思います。教科書によ ...
2003-08-09 22:30 ▼ [cppll:9362] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Shin'ya MORINO ちわ。 Doxygenの生成する絵では、コラボレーション図と書いてありますが、正確にこういうや ...
2003-08-09 23:17 ▼ [cppll:9363] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ boochang 本によって細かな違いが多いのはそのとおりですね。準拠している UML のバージョンも違って ...
2003-08-10 10:20 ▼ [cppll:9364] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji 見て来ました。納得できました。クラス図ならば、クラス宣言と、クラス・ポインタ・メンバ ...
2003-08-10 10:37 ▼ [cppll:9365] Re: [ 御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ HIDAKA Takahiro どれがメンバ変数であるか)に寄りすぎているから、コードのほうがわかりやすい、ということ ...
2003-08-10 11:48 ▼ [cppll:9366] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Hidehiko AKASAKA ユースケース(の書き方は)は別にメモでも何でも構わないと思います。開発対象のシステム(ソ ...
2003-08-10 13:05 ▼ [cppll:9367] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ boochang たしかに、クラスを関連付けするのはポインタとは限りません。しかし、分析の段階では、何 ...
2003-08-10 17:58 ▼ [cppll:9368] オーバーロードかオーバーライドか？ Kazu 問題: 太郎君は以下に示すクラス A, B を宣言しました. struct A { virtual int f(); //[1] int f(int); //[2] }; ...
2003-08-10 19:07 ▼ [cppll:9369] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ 中田俊介 中田俊介 nakatasyunsuke‐at‐ma.0038.net 構造体Bが以下のような物の場合と比べて考えてみると良いかも ...
2003-08-11 00:24 ▼ [cppll:9370] # 文字列化演算子について s. nakayama bcc 5.5.1の#(文字列化演算子)はちょっとおかしいみたいです。 int main() { std::cout << S("[-+]?\d+\.?\d*(e[ ...
2003-08-11 00:51 ▼ [cppll:9371] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ Kazu 自分の中ではこんな解答に落ち着きました... struct A { virtual void f() {cout << "A::f( )\n"; } //[1] void f(in ...
2003-08-11 01:41 ▼ [cppll:9372] Re: # 文字列化演算子について Wraith the Trickster 確認してみましたけど、最後が \" で終わっている場合に限り sizeof で正しいサイズが取得でき ...
2003-08-11 02:17 ▼ [cppll:9373] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Shin'ya MORINO 綺麗には、行かないんですよね。全部のコードを、絵に開いても、頭にはいらないっす。せめ ...
2003-08-11 09:10 ▼ [cppll:9374] Re: [ 御意見拝聴 ] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Shibukawa Yoshiki 僕が以前に流したメールですが、メンバー変数の表現だけでもこれだけの表現が考えられます ...
2003-08-11 10:57 ▼ [cppll:9375] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji 赤坂さんのように UML を使いこなしていらっしゃる方の意見が聞けて喜んでいます。テストを ...
2003-08-11 11:49 ▼ [cppll:9376] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Y.Terada 「ソフトの基本設計の段階では」と書かれていますが,コード断片の方が分かりやすいと仰って ...
2003-08-12 09:54 ▼ [cppll:9377] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ kenji 纏めレスで失礼しました。ひだかさん> 個人的な趣味の問題だとは思いますが、小林さんの考 ...
2003-08-12 11:25 ▼ [cppll:9378] Re: [御意見拝聴] UML をソフトの基本設計で使いますか？ Hidehiko AKASAKA いいえ、私は未だUMLに弄ばれています。(C++も同様です(^^;;) それ自体は悪いことではないですよ ...
2003-08-12 14:34 ▼ [cppll:9379] <fyi> Xalan-C 1.6 Released Shin'ya MORINO Xalan-C++ Version 1.6が、リリースされてます。という具合。あとは、もろもろのバグフィックスが ...
2003-08-12 16:04 ▼ [cppll:9380] Re: # 文字列化演算子について s. nakayama こちらで調べたところ、 \ は文字列端のみですけど " は、出現ごとに -1 されるみたいです。 st ...
2003-08-12 16:12 ▼ [cppll:9381] Re: # 文字列化演算子について Wraith the Trickster あう、調査が足りてませんでしたか。そうせざるをえないようですね。 □■□■ Wraith the Tricks ...
2003-08-12 17:41 ▼ [cppll:9382] ICU2.6 dswが開かない Yuichi Fujishige 早速なんですが、表題の件で困っています。全く最初の最初なのですが、 icu-2.6.tgzをダウンロ ...
2003-08-12 17:45 ▼ [cppll:9383] Re: ICU2.6 dswが開かない Shin'ya MORINO こちらこそ。 tarアーカイブは、改行コードが、LFになってます。 icu-2.6.zipを使えば、ダイジョ ...
2003-08-12 18:00 ▼ [cppll:9384] Re: ICU2.6 dswが開かない Yuichi Fujishige zipアーカイブの方でうまくいきました。 Xercesでも同じ事ではまっていました。森野さん、あり ...
2003-08-12 18:10 ▼ [cppll:9385] Re: ICU2.6 dswが開かない Shin'ya MORINO はじめの頃、私も、はまってました。暗黙律があるやらないやらです。いっちゃえいっちゃえ ...
2003-08-12 19:14 ▼ [cppll:9386] 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏) Hideyuki Torii 皆様、暑い中いかがお過ごしでしょうか。このMLのレベルの高さのおかげでいつも勉強させて ...
2003-08-12 21:35 ▼ [cppll:9387] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏) Hideyuki Torii なお、これはあくまでプロ向けの「遊泳禁止」ラインであって、その向こう側に行ってはなら ...
2003-08-12 21:43 ▼ [cppll:9388] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏) Tietew いかにもありえる? 本当にそんなに移植性を求められるプロジェクトって,そんなにあるんでし ...
2003-08-12 22:59 ▼ [cppll:9389] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏) Hideyuki Torii 早速ひっかかって頂けて嬉しいです。いつかナイスな話題を提供したかった。う〜ん。そんな ...
2003-08-12 23:15 ▼ [cppll:9390] MinGW gcc 3.3.1 rc 思兼 MinGW GCC 3.3.1がとうとうRCまできました http://sourceforge.net/forum/forum.php?forum_id=300996 あと,EclipseのCDT ...
2003-08-12 23:44 ▼ [cppll:9391] Re: MinGW gcc 3.3.1 rc Kensaku Maki 予定だと9月19日ですね>正式リリースでたら、EclipseでC/C++を使おうなページを更新しよう。 Eclip ...
2003-08-13 01:21 ▼ [cppll:9392] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏 ) Shin'ya MORINO 基本的に賛成。私は、g++-2.96 + g++-3.2.2の両方でコンパイルさせてますが、同じコンパイラのバ ...
2003-08-13 04:56 ▼ [cppll:9393] Re: # 文字列化演算子について 中田俊介 中田俊介 nakatasyunsuke‐at‐ma.0038.net BCCの文字列展開マクロ機能の実験をしてみました。ご参考まで。 ...
2003-08-13 06:41 ▼ [cppll:9394] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ 中田俊介 中田俊介 nakatasyunsuke‐at‐ma.0038.net オーバーライドについての話題 kazu さんから出ました。 kazu さん ...
2003-08-13 08:25 ▼ [cppll:9395] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ Kazu これって上書き(オーバーライト)? すごく不便な気がするのですが.. Java は飲んだことがないの ...
2003-08-13 08:57 ▼ [cppll:9396] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ Satoshi Nakamura あるメソッドをポリモーフィックにするかどうかは、言語レベルに落とすより上の設計段階で ...
2003-08-13 09:49 ▼ [cppll:9397] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ Imabeppu 上記のままだと Base クラスのインスタンスを作ってますね。参照に Base& derivedInBase = derived ; ク ...
2003-08-13 10:20 ▼ [cppll:9398] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏 ) Hideyuki Torii 森野様はgccがお得意なのですね。 sunproですか!ご愁傷様。ということは vector<myClass> じゃなくて ...
2003-08-13 13:23 ▼ [cppll:9399] Re: 標準C++実用プログラミングガイドライン(2003夏 ) Hideyuki Torii 森野様すいません。誤記してしまいました。捨てると書いたのはRogueWaveの旧Tools.h++関連のクラ ...
2003-08-13 15:02 ▼ [cppll:9400] Re: オーバーロードかオーバーライドか？ Tietew Java のこれと上の C++ ソースを同列に語るのは間違いです。設計思想 ※※ Javaのクラス型変数は, ...

C++ language&libraries (9201-9400)

Navigation

検索