[cppll_novice:1359] Re: POD型とは？
- Subject:
- [cppll_novice:1359] Re: POD型とは？
- From:
- FUKUDA, Fumiki <fukuda.fm@...>
- Date:
- Fri, 11 Aug 2006 11:18:14 +0900
- X-Mailer:
- Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
- Message-Id:
- <005501c6bcec$66cd9290$e5d2060a‐at‐stf.ncos.nec.co.jp>
- References:
- *
επιστημηです。
> POD型とはなんなのでしょうか？
plain-old-data : 並に昔ながらのデータ
ビルトイン型、ポインタ、union, struct, 配列, コンストラクタを持たないclass
もちろんunion, struct, class のメンバ, 配列の要素 はすべてPODであるべし。
# struct, class が仮想関数テーブル持ってちゃペケかな?
でわなかったかしら。ふぉろーよろしく > そのスジ(?)のヒト
> POD型とはなんなのでしょうか？
plain-old-data : 並に昔ながらのデータ
ビルトイン型、ポインタ、union, struct, 配列, コンストラクタを持たないclass
もちろんunion, struct, class のメンバ, 配列の要素 はすべてPODであるべし。
# struct, class が仮想関数テーブル持ってちゃペケかな?
でわなかったかしら。ふぉろーよろしく > そのスジ(?)のヒト
▼ スレッド
- 1359: plain-old-data : 並に昔ながらのデータ ビルトイン型、ポインタ、union, struct, 配列, コンストラクタ FUKUDA, Fumiki
- ├1360: DD.です。 なるほど。なるほど。 ちなみに「コンストラクタを持たないclass」というのは、 DD.
- ├1361: えと、X x; ってやったときに暗黙にしろ明示的にしろ、 なんの初期化も行われないヤツ。 なら FUKUDA, Fumiki
- │└1362: DD.です。 DD.
- ├1363: すいません、先ほどFromを間違えて投稿しました。 承認待ちになってるやつは破棄してください Hiroshi Ichikawa
- │├1364: DD.です。 POD の場合と non-POD の場合で、 どのような違いがあるのか、また、内部での動作が何 DD.
- │└1365: sent from W-ZERO3 KUSANAGI Suguru
- └1366: 補足します。 PODは、基底クラスもユーザ定義のコピー演算子も持てません。 あと当然ですがリ nyankitch‐at‐yahoo.co.jp