[csharpll:0321] Re: <教> リソース解放のタイミング
Imabeppu です。
Quoted from
Subject: [csharpll:0319] Re: <教> リソース開放のタイミング
From: "FUKUDA, Fumiki" <fukuda.fm@...>
Date: 2006/03/20 16:07:07 (Mon, 20 Mar 2006 16:07:07 +0900)
> なんもかんもusingでくるめって薦めるくらいなら、
> 言語仕様でautomatic変数許せばいいじゃん。ねぇ?
automatic 変数を許すとして、どんな書き方になるんでしょうね。
特別な書き方をするなら、using 書くのと大差なくなってしまいそう
です。
C++ のデストラクタのよいところの一つとして、何かし忘れてもデス
トラクタがやってくれて安心、安全というのがあると思います。とな
ると、ふつーの書き方で自動で Dispose が呼ばれるようなルールが
欲しいです。
たとえば、あるスコープ内で new して、そのスコープを抜けるとき
にそのオブジェクトを誰も参照していなければ、自動で Dispose を
呼び出してくれるとか。
うーん、違う問題が出てくるとかなぁ。
--
|===== ∧ ∧ ===== Imabeppu =========================|
|== n(=⌒o⌒=)n == http://homepage3.nifty.com/bep/ ==|
Quoted from
Subject: [csharpll:0319] Re: <教> リソース開放のタイミング
From: "FUKUDA, Fumiki" <fukuda.fm@...>
Date: 2006/03/20 16:07:07 (Mon, 20 Mar 2006 16:07:07 +0900)
> なんもかんもusingでくるめって薦めるくらいなら、
> 言語仕様でautomatic変数許せばいいじゃん。ねぇ?
automatic 変数を許すとして、どんな書き方になるんでしょうね。
特別な書き方をするなら、using 書くのと大差なくなってしまいそう
です。
C++ のデストラクタのよいところの一つとして、何かし忘れてもデス
トラクタがやってくれて安心、安全というのがあると思います。とな
ると、ふつーの書き方で自動で Dispose が呼ばれるようなルールが
欲しいです。
たとえば、あるスコープ内で new して、そのスコープを抜けるとき
にそのオブジェクトを誰も参照していなければ、自動で Dispose を
呼び出してくれるとか。
うーん、違う問題が出てくるとかなぁ。
--
|===== ∧ ∧ ===== Imabeppu =========================|
|== n(=⌒o⌒=)n == http://homepage3.nifty.com/bep/ ==|
▼ スレッド
- 314: すんません、基本的なこと確認させてくださいませ。 C#では(.NETならなんでもいいけど)、メモ FUKUDA, Fumiki
- ├315: finally で明示的に Close() を呼ぶか、using を使う必要があった と思います。 GC があるけど、デス Imabeppu
- │└316: んむ。using(...) はデストラクタがちゃんと後始末(Close)して くれてれば、って但し書きがつくん FUKUDA, Fumiki
- │ ├318: Dispose ですね。 あるにはあるんですけど、using 使わないと呼び出されるタイミング が C++ と違 Imabeppu
- │ │├320: そかそか「スコープ外れたら直ちに起動」じゃないか。 「GCのついでに」なんだな。 ヘタすり FUKUDA, Fumiki
- │ │└327: アレはデストラクタと呼ばれているけど実体はファイナライザです。 GCが開放するときにしか Tietew
- │ └328: C#のデストラクタは構文上はC++のデストラクタと同じですが、 コンパイルすると Finalize() にな Kouji Suzuki
- │ └329: 訂正。 上記はデバッガで確認したもので、実際にはFinalize()で発生した 例外はGCでにぎりつぶさ Kouji Suzuki
- │ └330: まとめてみる。間違いあったら突っ込んでおくんなさい。 auto: スコープから外れたらデストラ FUKUDA, Fumiki
- │ ├331: heapの場合、GCされるのを待たずとも明示的にdeleteすることで デストラクタを確実に呼び出すこ FUKUDA, Fumiki
- │ ├332: C++/CLIでは、~X()はIDispose::Dispose()と、!X()はFinalize()と(ほぼ)同義で す(「ほぼ」と書いたのは親ク Satoshi Nakamura
- │ │└333: 子::!子()されたとき、親::!親()は呼ばれないってことですか? それともC#では子.Finalize()時に親.Fil FUKUDA, Fumiki
- │ └334: auto: スコープから外れたらデストラクタ X::~X() が'必ず'動く。 heap: 明示的にdeleteされたらX::~X() FUKUDA, Fumiki
- └317: 実際には実装依存、、、だっけかな? お作法としては、Disposeにリソースを開放する処理を書い S.Ono
- └319: なんだかなー… なんもかんもusingでくるめって薦めるくらいなら、 FUKUDA, Fumiki
- └321: automatic 変数を許すとして、どんな書き方になるんでしょうね。 特別な書き方をするなら、using Imabeppu
- └322: んむ。 C++/CLIだと: Sister^ one = gcnew Sister("恭子"); // GC-heap Sister two("美香"); // auto(stack) なんすけど FUKUDA, Fumiki
- └323: 参照してくれてる人がいるかどうかの確認なら楽 (っつ〜か参照カウン タ使えば一瞬) なんだけ Takao Ono
- └324: デストラクタ(というかファイナライザというか)は必ずしも呼び出されることが 保障されてな S.Ono
- └325: 遅くとも GC のタイミングで必ず呼出されることが保証されてます. こっちは using を使えば本体 Takao Ono
- └326: GC が働く前にプロセスが終了してしまう場合などはファイナライザ が呼び出されることは保証 Shinichi Aoyagi